Úvodná stránka
Obchody
Služby
Administratíva
Organizácie
Kultúrne pamiatky
Fotogaléria
Okolie Martina
História mesta
Verejné FÓRUM
Privátna zóna
Partneri
Turistické informácie
- Skanzen
- Parky
- Kde načerpať benzín ?
- Múzeum
- Zmenárne
- TIK kancelária
Stravovanie
- Pizzerie
- Pohostinstvá
- Kaviarne
- Reštaurácie
Kultúra
- Kino
- Divadlo
- Podujatia
- Prehľad filmov
- Divadelné hry
Bývam v Martine
- Cestovné kancelárie
- Lekárne
Kontakt
- Redakcia portálu
10 Najčítanejších článkov
Posledné pridané firmy
Počasie v Martine
Meniny oslavuje
Dnes oslavuje meniny
Dnes >> Vladimíra Zajtra >> Hedviga Prajeme všetko najlepšie. pošlite im pohladnicu Myšlienka dňa
Miera kvality života sa nazýva pohoda ...
-- Mikropolis Aktuality / Eaukcie
Testovacia vyzva - Predmet obstaravaniaZačiatok aukcie01.01.2012 09:00:00 Koniec aukcie 03.11.2025 09:55:00 Redakcia portálu
Výrocia
zdroj: Wikipedia
Registrácia
Fórum 2012-07-26 09:50:25
V Novom Martine nie sú dopravné problémy, individuálny stavebníci tu môžu stavať. Martinský stavebný úrad i mesto sa v snahe brániť občianskej výstavbe dostali do rozporu so zákonmi. Nadriadené orgány ich usmernili. J. Huňor: „Nový Martin je pripravený pre individuálnu výstavbu.“ Vladimír Kohút, ktorý od augusta minulého roka čakal na stavebné povolenie na stavbu rodinného domu v Novom Martine sa po takmer 300 dňoch dočkal. Jeho stavebné povolenie bolo (21.5.2012) správoplatnené. Spolu s ním v týchto dňoch (júl 2012) získalo právoplatné stavebné, resp. územné povolenia 36 pozemkov určených pre individuálnu výstavbu. Absurdne dlhá lehota čakania na povolenia bola spôsobená tým, že stavebný úrad a mesto, po tom ako povolili výstavbu v zóne pre 237 bytov a skolaudovali prvé domy, „zrazu“ namietali, že trinásťhektárová zóna s viacerými plánovanými cestnými vstupmi a dnešnými 65 obyvateľmi zahltí okolie autami. Znalecké posudky i nadriadené orgány toto tvrdenie zamietli ako neodôvodnené a nariadili vydať stavebné povolenie. „Som šťastný, ale stále nahnevaný. Čakaním na samozrejmosť som stratil 10 mesiacov a vznikla mi priama aj nepriama škoda. Okolo môjho pozemku stoja domy, primátor otváral Nový Martin ako zónu pre 800 bytov. Som rozčarovaný, že práve ja som musel spadnúť do obdobia nevôle mesta voči developerovi . Mám pocit, že mesto proti mne aj iným stavebníkom od začiatku postupovalo účelovo a snažilo sa riešiť cudzie problémy cez občana. Toto považujem za absurdné a dokázané viacerými orgánmi, vrátane prokuratúry. Plánujem si škody vymáhať späť.“ Nový Martin bol zamýšľaný ako zóna pre cca 800 bytov, čo potvrdil aj dnešný primátor mesta, ktorý sa zúčastnil na jeho oficiálnom začiatku výstavby. Developer Nový Martin, a.s. tu vybudoval z vlastných zdrojov kompletnú infraštruktúru za 3 milióny euro a znížil maximálny predpokladaný počet obyvateľov zóny o tretinu. Absurdná situácia nastala nástupom spolupracovníka konkurenčnej developerskej skupiny, snažiacej sa o výstavbu v susednej zóne (Parkville), na čelo stavebného úradu 7.3.2011. Mesto vtedy radikálne zmenilo svoj postoj. Začalo výstavbe v Novom Martine všemožne brániť a uprednostňovať Parkville a s ním súvisiace územia, ktoré sa chceli napájať na infraštruktúru Nového Martina, a.s. V následnom postupe mesta Martin a jeho orgánov našli pochybenia a nezákonnosti viaceré inštitúcie: Obvodný lesný úrad v Martine (13.7.2010 konštatoval nezákonné holoruby v lokalite Parkville, mesto ich nevidelo), Katastrálny úrad v Žiline (10.2.2012 konštatoval nezákonnú snahu mesta a Parkvillu privlastniť si pozemky pod cestami vlastnenými spoločnosťou Nový Martin), Krajský stavebný úrad v Žiline (19.8.2011 konštatoval nulitu rozhodnutia o zastavení vydávania stavebných povolení, Krajský stavebný úrad v Žiline 31.8.2011 zrušil nezákonne vydané povolenie pre Parkville, Krajský stavebný úrad v Žiline 1.2.2012 zrušil nezákonne zastavené územné konanie pre Nový Martin, konštatoval neúmerné zaťažovanie spoločnosti NOVÝ MARTIN a označil konanie stavebného úradu za neprípustné.), Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Martine (16.1.2012 a 1.2.2012 konštatoval dostatočnosť dopravných kapacít zóny a nekalú snahu stavebného úradu nevydávať stavebné povolenia), Okresná prokuratúra Martin (27.1.2012 konštatovala nezákonný prenájom pozemku mestom v prospech Parkvile, na ktorom stojí cesta vybudovaná spoločnosťou NOVÝ MARTIN. Okresná prokuratúra Martin tiež 11.5.2012 konštatovala viacero porušení práv voči spoločnosti Nový Martin a porušenie zákona pri budovaní novej „akože rekonštruovanej“ cesty v zóne Parkville) a nakoniec samotné mesto Martin (20.3.2012 konštatovalo právnu nulitu vyjadrení Útvaru hlavného architekta mesta Martin o paušálnom nevydávaní stavebných povolení pre občanov v Nového Martina). „Kampaň vedená snahou obchodne nás poškodiť a odradiť záujemcov o nami ponúkané pozemky bude mať súdnu dohru. Tešíme sa ale, že kauza individuálnej výstavby v zóne je uzavretá a budúci vlastníci stavebných pozemkov už nebudú šikanovaní. Nový Martin je pripravený na individuálnu výstavbu,“ konštatoval Ján Huňor, predseda predstavenstva Nový Martin, a.s. 2012-02-10 13:27:33
ďalšie nezákonné správanie "Transparentný" MsU Martin, vid rozhodnutie prokuratúry: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B0UZ4qIo4a2KYzk1ODVmODEtMTc0MS00ZjBhLWIyMTctNmM2MDBlYmJiYjIx&hl=en_US 2011-12-08 00:58:44
Kracte po ulici do centra mesta. Nad hlavou zaziari vyzdoba so slovom Vitajte. Ked tu zrazu nepekne pletivo akehosi plota a za nim rozkopana cesta. Vystrelok z navstevnikov nasho mesta? My domaci vieme, to je ten pravy Most a hid. Lepsiu reklamu nam tu nedomysleli. Bude aj foto pani? minob 2011-12-06 09:23:10
Registrácie boli zrušené, ďakujeme ľuďom ktorý zámerne poškudzujú portál. Niekomu zjavne vadí, že je možné niekde písať svoje názory. minob 2011-12-06 09:19:35
Počítačová kriminalita v Trestnom zákone Do prijatia zákona 557/1991 Zb. , platný od 1.januára 1992, naša trestnoprávna úprava neobsahovala ustanovenie týkajúce sa počítačovej kriminality. Týmto zákonom bol nás Trestný zákon novelizovaný a doplnený o ustanovenie §257a, často nazvaný ako počítačový §. - trestný čin poškodenia a zneužitia záznamu na nosiči informácií – Zákonom 177/1993 Zb. bol opäť novelizovaný Trestný zákon, v tomto ustanovení boli sprísnené trestné sadzby. § 257a Poškodenie a zneužitie záznamu na nosiči informácií (1) Kto v úmysle spôsobiť inému škodu alebo inú ujmu alebo získať sebe alebo inému neoprávnený prospech získa prístup k nosiču informácií a a) také informácie neoprávnene použije, b) informácie zničí, poškodí alebo urobí neupotrebiteľnými, alebo c) urobí zásah do technického alebo programového vybavenia počítača, potresce sa odňatím slobody až na jeden rok alebo zákazom činnosti alebo peňažným trestom alebo prepadnutím veci. (2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potresce, a) ak spácha čin uvedený v odseku 1 ako člen organizovanej skupiny, alebo b) ak spôsobí takým činom značnú škodu alebo ak získa sebe alebo inému značný prospech. (3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potresce, ak spôsobí činom uvedeným v odseku 1 škodu veľkého rozsahu alebo ak získa sebe alebo inému prospech veľkého rozsahu.“. 2011-12-02 17:43:19
Naozaj veľmi trnsparentné mesto, tak ako aj jeho predstaviteľ: http://hnonline.sk/slovensko/c1-53934640-primator-martina-zarobil-viac-ako-premierka 2011-11-11 21:50:53
Dakujem za pekne dni oslav mesta Martin, dnes nam boli pri kupe klobasky ponuknute aspon feferonky zadarmo. Neviem preco, alebo to mal na svedomi niekto z HID? Hyd sedi na radnici, kridla mu rastu a zobak ostrie. Zabudlo sa na rok 1918? Narodovci a ich myslenie je pochovane. Totalne neriadena strela, bez dusevnej GPS. Ale o tom potom. 2010-11-18 18:29:46
Zabudli ste tu spomenut aj meno pana Polakoviča.byvaleho riad.športovych zariadeni,kde čo sa dalo tak rozkradol.Tak tento hnojak si tiež pridelil krasny bytik cez pana Tvarožteka. Počul som že kandiduje za poslanca za mestku čast Zaturčie,kde asi chce pokračovat v zlodejinach...fuj taky hnoj. 2010-11-18 02:35:53
Kauza byty, celá republika prostredníctvom médií pozná v Martine len meno Ing. Nová a jej pridelenie trojizbáku v lukratívnej časti mesta. A ktože rovnaký, ak nie ešte lepší mestský 3.izb. byt pridelil jednej redaktorke z TA3,rovnako rozvedenej pani a len s jedným dieťaťom? Sociálne zmysly a aj cítenie? Výsmech obyčajným občanom, neprehľadná džungla tu zavládla v našom meste, ale to aj poslancom vyhovuje, či nie? Napr. p. MUDr. Homola? Ako sa býva priateľke v novej mestskej bytovke na Ševčenkovej? Len omrvina transparentnopsti, tak velmi otrepavanej. 2010-10-28 13:44:09
Umlčaná reakcia druhej strany Na mimoriadnej schôdzi mestského zastupiteľstva, kde jednou z nosných tém bolo riešenie dlhoročnej kauzy Martinské hole, ktorá traumatizuje občanov Turca už 15 rokov, už bolo vidieť i cítiť, že sa zvolebnieva. Hoci sa nič nevyriešilo, leitmotívom bolo Martinčanom poslať posolstvo v priamom prenose TV Turiec. Škoda, že bez reakcií druhej strany. Rastislav Mažgút, ktorý stál na úplnom začiatku myšlienky vybudovania špičkového lyžiarskeho strediska, nedostal priestor na vyjadrenie, hoci o to ústne žiadal. Mal písomne, tak si to poslanci schválili, čo nebolo každému jasné, a tak si primátor Martina Andrej Hrnčiar pohodlne umyl ruky ako Pilát pri vete: „Nedovoľuje mi to rokovací poriadok.“ Pri väčšej ochote by sa našiel spôsob ako vyjsť v ústrety oponentovi, ale v predvolebnom boji účel svätí prostriedky. Celá kauza vyzerá hrôzostrašne, lebo nejaká spoločnosť z Cypru môže dostať mesto na kolená. Jablkom sváru je stará pohľadávka voči mestu v hodnote 13 mil eur, čo je polovica ročného rozpočtu Martina. Úroky narastajú každým dňom a v súčasnosti je to už čiastka takmer 16 mil eur. Keby to mala radnica uhradiť, hrozil by finančný kolaps a mesto by muselo minimálne na päť rokov prejsť pod nútenú správu. To by znamenalo zakonzervovaný rozvoj v meste a nekresťansky vysoké poplatky i dane pre občanov. Ako povedal martinský primátor, budú bojovať až do konca a keď neuspejú na Ústavnom súde SR, obrátia sa na Brusel a Štrasburg. Keďže do argumentácie poslancov a primátora ohľadne tohto horúceho zemiaku nemohli vniesť svoju pravdu ľudia, ktorí majú čo do toho povedať, táto mimoriadna schôdza vyznelo skôr ako marketingový ťah za účelom informovať verejnosť, že mesto svojich občanov ochráni. minob 2010-10-14 16:35:24
o zmazani prispevkov by som musel nieco vediet, ako spravca, jedine prispevky, ktore sa mazu to je inzercia v pravidelnom intervale, pokial tu bol nejaky clanok alebo text tak tu zostal .... ak by bola poziadavka dam prehladat databazu a mozem nechat vypisat jednotlive prispevky s obsahom urciteho slova.... 2010-08-03 00:47:56
MATRA n.o. prideluje byty, pan starosta ma moznost pridelit urcity pocet bytov tiez. Kto je zastupcom z radu obcanov v bytovej komisii? Ved ani nevieme kto je v tej bytovej komisii, na stranke Matra n.o. to nie je uvedene, na sranke mesta je to rovnake. Este aj tu na portali mojmartin sa stratilo vsetko, co bolo pisane o Matre. Asi sa mylim, alebo ze by nie? 2010-06-28 09:54:06
No fakt slovo transparentné naberá pravý význam v nasom meste. Zaujma ich kto ma dokazy o nezakonnych praktikach pri mestských zákazkáh namiesto toho aby to riesili na zaklade dokazov. Niesom si istý ale velmi mi to pripomína politicko pravnické tahy niektorých politikov. Primator sa ani neunuval odpísat na mail, v ktorom som mu oznamil o co ide. To aj v takomto pripade treba dat uplatok aby riesil niekto korupciu v meste? 2009-07-06 11:04:39
Slpnomocnenec pre Etiku dostal po ani nie 3 tyzdnoch vyhadzov, za to ze si chcel plnit svoje pracovne povinnosti v sulade s etickym kodexom, ktory si moze kazdy precitat. Vyhadzov bol velmi transparentny, bez udania dovovodu, s usmevom na perach a dovidenia. Primator ako jeho jediny nadriadeny s nim neprehovoril v zivote ani vetu, napriek tomu jeho vyhadzov podpisal bez mihnutia oka. Aj takato je tvar transparentneho mesta. Otvoris si hubu a letis. Pekne to v Martine riesia problemy...potichu, cisto a hlavne TRANSPARENTNE. Splnomonenec ani nedostal sancu na vysvetlenie, nic... [ 1 ]
Stránku spravuje a vytvorila ju spoločnosť Zetagroup Software s.r.o. | online užívateľov
598
|