Privátna zóna
Meno:
Heslo:
Partneri




10 Najčítanejších článkov
Posledné pridané firmy
Počasie v Martine
Meniny oslavuje
Dnes oslavuje meniny

Dnes >> Bohuslav
Zajtra >> Kamila

Prajeme všetko najlepšie.
pošlite im pohladnicu
Myšlienka dňa
Odpovede sú nebezpečným sprievodcom svetom. možu sa javiť ako zmysluplné a ničnevysvetľovať.

 -- zensunnitsky apel, duna 6


Virtuálna prehliadka

Virtuálne prehliadky
Slovenska a Európy


Aktuality / Eaukcie
Elektronická aukcia mesta Martin
Testovacia vyzva - Predmet obstaravania
Začiatok aukcie
01.01.2012 09:00:00
Koniec aukcie
03.11.2025 09:55:00
Redakcia portálu

 Telefón:
 0915 839 934

  e-mail: office@zetagroup.net

  DOSTUPNOSŤ PORTÁLU
  web: www.mojmartin.sk
Výrocia
zdroj: Wikipedia
Taxi in Martine
  • CITY TAXI MARTIN
    Telefón
    0905 333 233; 0902 333 233; 043-422 34 22; www.taximartin.sk

  • Registrácia
    Dnes je 17. Jul 2024 11:25:36
    Denné Menu Verejné fórum Ubytovanie Podujatia, Kultúra Šport Inzercia



    Fórum

    Vyhľadávanie:

    HRNCIAR SLUBOTECHNA






    2014-11-16 00:33:46

    Sláva víťazovi, úspešné "vládnutie" v meste prajem.

    2014-09-21 21:42:51

    Už to opäť začína byť veľmi zaujímavé v našom meste pred voľbami na post primátora. Počet kandidátov o uvedené miesto bude zrejme známy o pár dní. Verím, že niekto už chystá vedrá špinavostí na konkurenciu. Ahoj mesto Martin.

    2012-07-26 09:45:54

    V Novom Martine nie sú dopravné problémy, individuálny stavebníci tu môžu stavať.

    Martinský stavebný úrad i mesto sa v snahe brániť občianskej výstavbe dostali do rozporu so zákonmi. Nadriadené orgány ich usmernili. J. Huňor: „Nový Martin je pripravený pre individuálnu výstavbu.“

    Vladimír Kohút, ktorý od augusta minulého roka čakal na stavebné povolenie na stavbu rodinného domu v Novom Martine sa po takmer 300 dňoch dočkal. Jeho stavebné povolenie bolo (21.5.2012) správoplatnené. Spolu s ním v týchto dňoch (júl 2012) získalo právoplatné stavebné, resp. územné povolenia 36 pozemkov určených pre individuálnu výstavbu.

    Absurdne dlhá lehota čakania na povolenia bola spôsobená tým, že stavebný úrad a mesto, po tom ako povolili výstavbu v zóne pre 237 bytov a skolaudovali prvé domy, „zrazu“ namietali, že trinásťhektárová zóna s viacerými plánovanými cestnými vstupmi a dnešnými 65 obyvateľmi zahltí okolie autami. Znalecké posudky i nadriadené orgány toto tvrdenie zamietli ako neodôvodnené a nariadili vydať stavebné povolenie.

    „Som šťastný, ale stále nahnevaný. Čakaním na samozrejmosť som stratil 10 mesiacov a vznikla mi priama aj nepriama škoda. Okolo môjho pozemku stoja domy, primátor otváral Nový Martin ako zónu pre 800 bytov. Som rozčarovaný, že práve ja som musel spadnúť do obdobia nevôle mesta voči developerovi . Mám pocit, že mesto proti mne aj iným stavebníkom od začiatku postupovalo účelovo a snažilo sa riešiť cudzie problémy cez občana. Toto považujem za absurdné a dokázané viacerými orgánmi, vrátane prokuratúry. Plánujem si škody vymáhať späť.“

    Nový Martin bol zamýšľaný ako zóna pre cca 800 bytov, čo potvrdil aj dnešný primátor mesta, ktorý sa zúčastnil na jeho oficiálnom začiatku výstavby. Developer Nový Martin, a.s. tu vybudoval z vlastných zdrojov kompletnú infraštruktúru za 3 milióny euro a znížil maximálny predpokladaný počet obyvateľov zóny o tretinu. Absurdná situácia nastala nástupom spolupracovníka konkurenčnej developerskej skupiny, snažiacej sa o výstavbu v susednej zóne (Parkville), na čelo stavebného úradu 7.3.2011. Mesto vtedy radikálne zmenilo svoj postoj. Začalo výstavbe v Novom Martine všemožne brániť a uprednostňovať Parkville a s ním súvisiace územia, ktoré sa chceli napájať na infraštruktúru Nového Martina, a.s.

    V následnom postupe mesta Martin a jeho orgánov našli pochybenia a nezákonnosti viaceré inštitúcie: Obvodný lesný úrad v Martine (13.7.2010 konštatoval nezákonné holoruby v lokalite Parkville, mesto ich nevidelo), Katastrálny úrad v Žiline (10.2.2012 konštatoval nezákonnú snahu mesta a Parkvillu privlastniť si pozemky pod cestami vlastnenými spoločnosťou Nový Martin), Krajský stavebný úrad v Žiline (19.8.2011 konštatoval nulitu rozhodnutia o zastavení vydávania stavebných povolení, Krajský stavebný úrad v Žiline 31.8.2011 zrušil nezákonne vydané povolenie pre Parkville, Krajský stavebný úrad v Žiline 1.2.2012 zrušil nezákonne zastavené územné konanie pre Nový Martin, konštatoval neúmerné zaťažovanie spoločnosti NOVÝ MARTIN a označil konanie stavebného úradu za neprípustné.), Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Martine (16.1.2012 a 1.2.2012 konštatoval dostatočnosť dopravných kapacít zóny a nekalú snahu stavebného úradu nevydávať stavebné povolenia), Okresná prokuratúra Martin (27.1.2012 konštatovala nezákonný prenájom pozemku mestom v prospech Parkvile, na ktorom stojí cesta vybudovaná spoločnosťou NOVÝ MARTIN. Okresná prokuratúra Martin tiež 11.5.2012 konštatovala viacero porušení práv voči spoločnosti Nový Martin a porušenie zákona pri budovaní novej „akože rekonštruovanej“ cesty v zóne Parkville) a nakoniec samotné mesto Martin (20.3.2012 konštatovalo právnu nulitu vyjadrení Útvaru hlavného architekta mesta Martin o paušálnom nevydávaní stavebných povolení pre občanov v Nového Martina).

    „Kampaň vedená snahou obchodne nás poškodiť a odradiť záujemcov o nami ponúkané pozemky bude mať súdnu dohru. Tešíme sa ale, že kauza individuálnej výstavby v zóne je uzavretá a budúci vlastníci stavebných pozemkov už nebudú šikanovaní. Nový Martin je pripravený na individuálnu výstavbu,“ konštatoval Ján Huňor, predseda predstavenstva Nový Martin, a.s.

    2012-05-18 01:06:52

    pozdrav Hrnčiara

    2012-05-17 20:01:32

    prides mi ako klasicky neuspesni clovek, co v zivote nic sam nedokazal..

    2012-05-15 22:45:12

    nech sa odsťahujú takí zmrdi ako hrnčiar a jemu podobní!!!

    2012-05-15 20:36:23

    odstahuj sa stade do bohakrista..

    2012-05-08 13:20:30

    pár príkladov úžasnej "transparentnosti" v meste Martin a konania orgánov riadených pánom Hrnčiarom
    Okresná prokuratúra zistila porušenie správneho poriadku aj stavebného zákona zo strany orgánov mesta !!!!
    Týmto orgánom to navyše neprekážalo a následne toto protiprávne stanovisko potvrdili ešte raz
    Následne dostali tieto orgány 11.4. stanovisko ich nadriadeného orgánu , ktorým je obvodný úrad , v ktorom konštatuje , že jednak orgány mesta vykonali nadprácu aby zabránili stavebníkovi vo výstavbe RD a rovnako ako ich nadriadený orgán mení ich stanovisko.
    Medzičasom boli pracovníci odb Komunálnych služieb na čele s pánom Plžíkom predvolaní vo veci preverovania či nedošlo k trestnému činu zneužitia právomoci verejného činiteľa.....
    Do dnešného dňa aj napriek týmto jednoznačným stanoviskám prokuratúry a Obvodného úradu nebolo vydané právoplatné stavebné povolenie. Asi sme parcelu nekúpili od osôb , ktoré by nám odporučil pán primátor.
    TAK TOTO JE TO TRANSPARENTNÉ MESTO = KOCÚRKOVO = S.R.O. LEN PRE VYVOLENÝCH


    2012-03-23 10:32:14

    OK, kašlem...

    2012-03-22 23:40:54

    kasli uz na to.......

    2012-03-22 23:28:41

    samozrejme, najúspešnejší developeri v Martine sú : Hrnčiar, Holáň, Kubinec. Tým je čo závidieť , to priznávam. Len škoda , že tie odrby im voliči prehliadli...

    2012-03-21 23:33:10

    nic ine, len spekulacie, dohady, MOZNO, ASI a podobne vyplakavanie..
    typicke chovanie neuspesnych ludi..


    2012-03-20 23:04:13

    ale nikto sa nezaujima naco si nasilu vymyslat..

    2012-03-20 19:27:44

    niktonevie sa tvari ze nikto nevie... ale ak toto je jedina odpoved ako reakcia na link dolu tak je to jasne - "Hrnciar pozitiv"...btw. iste institucie uz sa zaujimaju...

    2012-03-20 07:33:38

    slabi ludia, neuspesni ludia a ludia, co v zivote nic nedokazali maju tendencie zavidiet silnym a uspesnym..


    2012-02-22 07:21:09

    Martin na neverejnom zasadnuti potvrdil nezákonný prenájom


    Autor: WBN/PR, včera 10:03

    Mesto Martin šikanuje developera, ktorý investoval do verejných komunikácií mesta milióny eur a občanom bráni ich využívať. Prokuratúra vo veci konštatovala viacero nezákonností.
    Mesto Martin šikanuje developera, ktorý investoval do infraštruktúry milióny eur. Pochybenia mesta konštatovalo už päť inštitúcií.
    BRATISLAVA 21. februára (WBN/PR) - Podľa rozhodnutia Okresnej prokuratúry Martin zo dňa 27.1.2012 mesto Martin v roku 2011 nezákonne prenajalo stavebný pozemok za 1 euro ročne. Okrem iných pochybení, pri nájme tohto pozemku uprednostnilo majiteľa pripravovanej susednej zóny Parkvile. Vybralo ho BEZ VÝBEROVÉHO KONANIA ZA CENU 1,-€ s odôvodnením, že nový nájomca sa zaviaže na pozemku vybudovať cestu. Tá tam však v čase podpisu nájomnej zmluvy už dávno stála. Postavila ju tam v roku 2010 spoločnosť Nový Martin. Tá má na celú cestu platné územné rozhodnutie a stavebné povolenie. Mesto namieta, že číslo parcely (5007) jedného z jeho pozemkov pod cestou nie je súčasťou textu stavebného povolenia.

    „Vôbec nechápeme konanie mesta. Za chýbajúcou parcelou v texte je zjavná chyba v písaní. Rovnako ako mesto sme na ňu prišli až rok po dokončení cesty. Táto parcela je súčasťou nášho platného územného rozhodnutia, grafickej časti platného stavebného povolenia i projektu potvrdeného mestom, ktorý je jeho zákonnou prílohou. Bez tejto parcely by cesta končila a po tridsiatich metroch znova pokračovala – to je predsa nezmysel. Postupom mesta sa cítime byť priamo poškodení,“ hovorí predseda predstavenstva spoločnosti Nový Martin Ján Huňor. Tá v zóne „Nového Martina“ vybudovala verejnú infraštruktúru (cesty, verejné osvetlenie, rozvody) za tri milióny eur. „Mesto tam cestu chcelo, občania ju potrebujú, my sme na ňu mali potrebné povolenia. Konanie mesta Martin považujeme za šikanu súvisiacu s našimi námietkami voči martinským stavebným úradom preferovanému projektu Parkvile. Samozrejme, budeme sa brániť. Rozhodnutia orgánov, ktoré nie sú pod priamym vplyvom samosprávy, nám dávajú za pravdu,“ dodáva.





    V postupe mesta Martin a jeho orgánov voči obyvateľom, ktorý v zóne vlastnia pozemky i developerovi NOVÝ MARTIN, a.s. našli pochybenia už viaceré inštitúcie: Obvodný lesný úrad v Martine (13.7.2010 konštatoval nezákonné holoruby v lokalite Parkvile, mesto ich nevidelo), Katastrálny úrad v Žiline (10.2.2012 konštatoval nezákonnú snahu mesta a Parkvilu privlastniť si pozemky pod cestami vlastnenými spoločnosťou Nový Martin), Krajský stavebný úrad v Žiline (19.8.2011 konštatoval nulitu zastavenia vydávania stavebných povolení, 31.8.2011 zrušil nezákonné povolenie pre Parkvile, 1.2.2012 zrušil nezákonné zastavenia územného konania pre Nový Martin, konštatoval neúmerné zaťažovanie spoločnosti NOVÝ MARTIN a neprípustné konanie stavebného úradu), Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Martine (16.1.2012 konštatoval dostatočnosť dopravných kapacít zóny a snahu stavebného úradu nevydávať stavebné povolenia), Okresná prokuratúra Martin (27.1.2012 konštatovala nezákonný prenájom pozemku mestom v prospech Parkvile, na ktorom stojí cesta vybudovaná spoločnosťou NOVÝ MARTIN).

    „Je hanba, ak mesto mediálne známe transparentnosťou robí protizákonné naschvály občanom i investorom. Ešte väčšia hanba je, keď svoje chyby a nezákonné majetkové čachre skrýva na neverejných zasadnutiach. Dúfame, že prokuratúra kauzu posunie na súd,“ komentoval včera (20.2.2012) odmietnutie protestu okresného prokurátora martinským mestským zastupiteľstvom na neverejnom zasadnutí predseda predstavenstva Nový Martin, a.s. Ján Huňor.

    Hoci zákon o obecnom zriadení (§3, ods 2) a 5)) stavia na roveň obyvateľov obcí a vlastníkov majetku v nich, zástupcovi Nového Martina, a.s. „transparentný“ mestský úrad v Martine včera odmietol (ešte pred odhlasovaním „neverejnosti“ zasadnutia) povoliť na zastupiteľstve vystúpiť k bodu, ktorý sa dotýka poškodzovania jeho práv a majetku.

    Martin patrí v oblasti Územné plánovanie a stavebný úrad podľa rebríčka Transparency International (2010) medzi najhorších na Slovensku (http://samosprava.transparency.sk/sk/policy/1314).

    2012-02-13 23:21:50

    lenže najväčším developerom je pán Hrnčiar, tak treba najprv jeho. Jeho ľudia si zobrali za rukojemníkov majitelov pozemkov, pravdepodobne, hraničiac s istotou na jeho príkaz. Prekročili zákon aj právomoci a ignorujú občanov. Toto nemá nič spoločné s tým ako koná Nový Martin a.s., aj ked sa to Hrnčiar snaží tam smerovať...ved to boli velkí kamoši pred časom...

    2012-02-13 21:32:07

    Ja len verim,ze si uz developrri prestanu robit prieky a vznasat neustale namietky na projekty druhych. Chcelo by to posadit ich za okruhly stol,pred kamery,a verejne zakopat vojnovu sekeru. Pomohlo by to vsetkym...

    2012-02-13 12:13:05

    aj anonymne www stranky maju svoj vyznam a najma poslanie, to je snad kazdemu jasne. Plakat nepomoze, len nabrat odvahu a ukazat prstom na martinske gorily!!! No som zvedava, kto z poslancov MZ naberie odvahu...
    Apropo nie su problematicke rozhodnutia aj maslom na hlave nasich poslancov ???...za co beru peniaze...primator si s nimi vytiera zadok kazde zastupitelstvo a oni sa este usmievaju...asi vedia preco...Videli ste niekoho okrem Vonsa teraz na verejnosti medzi obcanmi...??????

    2012-02-13 09:34:16

    a niekto sa smeje? je to na zaplakanie, najmä že sa niekto snaží prekryť porušenia zákonov nejakými drístami....nech si to riešia s orgánmi činnými v trestnom konaní tí čo sú tam spomenutí, rovnako ako férový martinčania...
    ja hovorím o rozhodnutiach orgánoch štátnej správy a moci : Prokuratúra, OU, Kraj.stavebný úrad...nie o anonymných www stránkach. Ale to vy babulky viete, takže pekný deň.

    2012-02-12 18:35:04

    ...a videli ste uz toto: http://novymartin.wordpress.com/- no nie je to na smiech? ...

    2012-02-12 14:06:07

    ale ake obchodne zaujmy? co splietas? co nasilu vymyslas?
    fakt, psychaci, dajte sa liecit..

    2012-02-12 10:41:09

    ked odhliadnem od toho, že má on a jeho kumpáni obchodné záujmy, aby tak ním riadené orgány konali....tak má aj priamu zodpovednosť za svojich ľudí , ktroí sa protizákonnosti dopustili. Predpokladám, že ich hodí cez palubu a zabudne priznať, že ich k tomu presviedčal....ale to je ich problém.

    2012-02-11 18:46:30

    a co s tym ma primator............................?

    2012-02-10 22:23:51

    tak asi si vymýšľa prokuratúra, Krajský stavebný úrad aj OU Dopravy...len Andrej Hrnčiar je čistý a všetci mu ubližujú... - všetky 3 inštitúcie konštatujú porušenie zákonov a prekročenie právomocí orgánov riadených ľuďmi priamo alebo nepriamo podriadenými jemu....ale to on nie, to oni. Niekto mu chce ublížiť


    2012-02-10 17:44:43

    nevymyslaj..

    2012-02-10 13:35:47

    ďalšie nezákonné správanie "Transparentný" MsU Martin, vid rozhodnutie prokuratúry:
    https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B0UZ4qIo4a2KYzk1ODVmODEtMTc0MS00ZjBhLWIyMTctNmM2MDBlYmJiYjIx&hl=en_US

    2011-04-01 23:06:43

    vsetko co KECA primator o transparentnosti su len keci a nic viac. donesiete mu dokaz o korupcii a co urobil? NIC donesiete dokaz ktorý vlastne pochadza od mesta ze zaplatili za nieco co nedostali a co urobil? nic na otazku podla coho vedia za co platia mi neodpovedal a nechapem preco neexistuju protokoly o prevzatí diela a na akom zaklade mesto vyplati za dielo ktore nieje v sulade s objednavkou. Hrnciar a jeho podarena partia patri do stredu namestia pod palbu kamenmi.

    2010-12-20 00:14:05

    Už je všetko jasné, nasledovať bude len oznámenie občanom.

    2010-11-15 15:38:53

    Myslim ze co komu Hrnciar slubil je uplne jedno. Ale pokial je to co som sa docital z feroveho martina pravda aspon spolovice, ten clovek aj s celou tou mafiou patri do basy az by transparentne scernal.

    2010-11-15 12:23:40

    Ty truhlík si si to poplietol. Tá funkcia je sľúbená do týchto prichádzajúcich volieb pre Saša Lilgeho.

    2010-11-11 21:17:43

    papagaj a vies o tom , ze viceprimator sa voli s poslancov mestskeho zastupitelstva? A vies o tom ze lilge nie je poslancom? TAk ako mohol byt viceprimator.

    2010-11-11 20:32:03

    Primator slubil panovi Lilgemu post viceprimatora pred volbami a potom sa na neho vykaslal, dosadil si tam ineho znameho. To je pristup.

    [ 1 ]

    Stránku spravuje a vytvorila ju spoločnosť Zetagroup Software s.r.o. | online užívateľov 546